soft & scripting

• Левая указывает начало новой фигуры (и начинает ее рисовать)
• средняя показывает быстрое меню выбора инструментов рисования (кстати, очень удобно)
• правая у нас как стирательная резинка.

С этим нужно что-то делать! Я решил перебиндить правую, чтобы просто-переставляла-курсор-куда-нужно. Пришлось погуглить, но вроде Ок:

;;; Artist mode
(defun artist-set-mouse (EVENT)
   (interactive "e")
   (mouse-set-point EVENT))
(add-hook 'artist-mode-hook (lambda () 
                              (define-key artist-mode-map [down-mouse-3] 'artist-set-mouse)
                              (define-key artist-mode-map [mouse-3] 'artist-set-mouse))) 

Теперь можно и порисовать диаграммки. Возможно, странно выглядит выбор самого Emacs для этих целей, но поскольку рисую-то для себя, то вполне Ок. Не ставить же ради этой довольно-таки простой задачи какой-нибудь прости б-же офес?? Единственное, чего пожалуй не хватает - это стрелок на концах линий..

С отзывами на художественные произведения всегда сложно: про крутое и достойное не знаешь как и начать, а писать про всякую ерунду в принципе не имеет смысла. Так вот, с одной стороны "Взломанные Небеса" Робертсона редкий нынче представитель сплава киберпанка и НФ, а с другой стороны все-таки до шедевра не дотягивает. Его можно прочитать не отрываясь за один раз, но перечитывать уже захочется вряд ли. Из несомненных плюсов то, что в начале книги автор не пытается ничего разжевывать "для дебилов" и избегает неуместных и занудных вводных, а сразу бросает читателя непосредственно в действие - подход, который я весьма уважаю. Если сразу ничего не понятно, но уже неинтересно и нет желания разбираться, то зачем тогда вообще читать книгу?

Техническая терминология в романе приемлема, но.. не идеальна, или же дело в посредственном переводе? Что же до метафор, аналогий и прочих выразительных средств именно киберпанка, то имхо в конце все все съезжает к какому-то излишне буквальному и натуралистичному сюру)) У Стросса например подобное хотя бы читается прикольно и местами с ухмылкой, а вот Робертсон немного не дотягивает. В остальном к сюжету почти нет претензий, за исключением "богов" и какого-то охренительно человекоподобного ИИ, но это уже было бы спойлером. Опять же у Бэнкса в "Культуре" все смотрится посерьезнее и куда основательнее что ли. Впрочем, в последнее время киберпанк/технопанк находится в глубокой заднице, так что сойдет и Эл Робертсон :)

UPD Так же не будет спойлером добавить, что автор знатно постебался над современными реалиями вроде "хомячков из соцсетей", за что отдельный респект! 

В Xfce пункт "Переместить на рабочий стол №" зарыт в меню окна, неудобен и не интуитивен. То ли дело перемещать движением мыши: мышка вправо- на рабочий стол справа, влево.. И это можно сделать! Добавить шорткат для вызова функции, движение мышки и.. Код конечно "грязен", но это первое, что пришло в голову:

#!/bin/sh
# Разбрасываем окна движением мышки!
location () {
    desktop=$(wmctrl -d | grep '*' | cut -d ' ' -f1)
    eval $(xdotool getmouselocation --shell | grep -o 'X=[0-9]*')
    p1=$X
    sleep 0.3
    eval $(xdotool getmouselocation --shell | grep -o 'X=[0-9]*')
    p2=$X
    if ((p2-p1 > 0))
      then m=1
      else m=-1
    fi
    let d=$desktop+$m
    echo ${d#-}
}
wmctrl -r :ACTIVE: -t $(location)

И в завершение добавить индикацию направления перемещения, например с помощью gtkdialog3 или aosd-cat, или даже notify-send, на выбор.

Наверно достаточно было бы указать этот репо на Гитхабе: zweifisch/enlive - один крутой китаец практически все сделал за остальных. Поэтому приводить какой-то дополнительный быдлокод будет излишне, разве что некоторые заметки по ходу пьесы.

'enlive-text' позволяет получить собственно текст из сырых (raw) результатов, а 'enlive-attr' отдает атрибуты, например нам нужен только "a href" - URL ссылки:
  (enlive-attr (enlive-query el [a])
el - просто некий элемент HTML-документа, в данном случае первая попавшаяся ссылка в блоке.

Сжимать, сжимать, сжимать! В результате парсинга некоторых сайтов на выходе страшная каша с десятками пробелов и табуляций подряд. Требуется что-то такое:
  (replace-regexp "\t" " " nil 1 (point-max))
  (replace-regexp "\s+" " " nil 1 (point-max))
  (replace-regexp "\n\s" "" nil 1 (point-max))

А если что-то обновилось? Вот тут удобно считать хеш от блока - встроенная функция md5.

 Ну а как хранить результаты? Sqlite, или может быть mailbox (MH)? Но победила лень ;) В обычном файле *.org - и это оказалось чертовски удобно (собственно, для того оно и было придумано).

И главный вопрос: а нафига все это надо?? ;)
Ну, тут прямо скажем все просто. Некоторые нехорошие пи@@ы не делают лент RSS на своих сайтах - либо тупо не умеют, либо говноконтент в лентах новостей не протолкнуть. А я часто брезгую туда ходить и бесполезно тратить свое время. Зато у нас есть компьютеры, которые способны обрабатывать по нужным алгоритмам практически любую информацию. Тем более уж текстовую. Тем более какой-то рунет ;)

https://github.com/ScottyB/edebug-x

Подсвечивает текущую строку и главное брекпойнты. И еще фичи, см. линк.

После ответа через веб-интерфейс Gmail сообщение окажется во входящих Wanderlust. Для перемещения его в отправленные- шорткат "o" (wl-summary-refile) и дальше стрелками вверх-вниз перебираем список локальных ящиков или начинаем вводить его имя, например "+se.." Любое подобное действие является только пометкой, подтвердить/выполнить- "x".

Ответить- "a", после чего набранный текст будет сохранен в черновиках. Но и только, для отправки следует нажать "C-c c-c" и подтвердить "y".

Еще кое-что важное, т. к. через мануал порой сложно продраться:
по умолчанию черновик письма после отправки черновиком быть перестает :) и просто удаляется. Чтобы копии отправленных сообщений сохранялись локально, следует установить значение поля FCC (и второй параметр тоже не помешает):

(setq
    wl-fcc "+sent"
    wl-fcc-force-as-read t
)