пятница, 29 июля 2016 г.

Взломанные Небеса

С отзывами на художественные произведения всегда сложно: про крутое и достойное не знаешь как и начать, а писать про всякую ерунду в принципе не имеет смысла. Так вот, с одной стороны "Взломанные Небеса" Робертсона редкий нынче представитель сплава киберпанка и НФ, а с другой стороны все-таки до шедевра не дотягивает. Его можно прочитать не отрываясь за один раз, но перечитывать уже захочется вряд ли. Из несомненных плюсов то, что в начале книги автор не пытается ничего разжевывать "для дебилов" и избегает неуместных и занудных вводных, а сразу бросает читателя непосредственно в действие - подход, который я весьма уважаю. Если сразу ничего не понятно, но уже неинтересно и нет желания разбираться, то зачем тогда вообще читать книгу?

Техническая терминология в романе приемлема, но.. не идеальна, или же дело в посредственном переводе? Что же до метафор, аналогий и прочих выразительных средств именно киберпанка, то имхо в конце все все съезжает к какому-то излишне буквальному и натуралистичному сюру)) У Стросса например подобное хотя бы читается прикольно и местами с ухмылкой, а вот Робертсон немного не дотягивает. В остальном к сюжету почти нет претензий, за исключением "богов" и какого-то охренительно человекоподобного ИИ, но это уже было бы спойлером. Опять же у Бэнкса в "Культуре" все смотрится посерьезнее и куда основательнее что ли. Впрочем, в последнее время киберпанк/технопанк находится в глубокой заднице, так что сойдет и Эл Робертсон :)

UPD Так же не будет спойлером добавить, что автор знатно постебался над современными реалиями вроде "хомячков из соцсетей", за что отдельный респект! 

0 коммент. :

Отправить комментарий

Следующее Предыдущее Главная страница

Blogger Template by Blogcrowds